当前位置:首页>铸造工艺

基于齿形溢流槽的铝合金压铸件成形试验分析

戴伟 发表于2024/7/30 9:09:16 齿形溢流槽试验分析

原标题:基于齿形溢流槽的铝合金压铸件成形试验分析

压铸充型结束时,模具型腔内剩余的气体含量直接影响最终成形的铸件品质。气体含量越大,越易造成气孔、缩孔、缩松等缺陷,导致铸件致密度低,力学性能差。当金属液快速充填型腔时,为避免型腔中的气体阻碍金属液顺畅充填而导致压铸缺陷,必须将型腔中的气体及时排出。在压铸件的实际生产中,在铸件易产生缺陷位置附近开设溢流槽可防止气孔、缩孔缺陷的产生。

一般压铸件在充填时,气体可以从模具分型面处开设的排气道排出。但当模具分型面的密合程度较好,分型面处开设的排气道空间有限时,型腔中的气体不能及时排出,此时必须设置溢流槽。溢流槽能排除型腔中的气体,储存混有气体、涂料、残渣和冷污金属液的冷料。因此采用合理的溢流槽能迅速引出型腔内的气体,增强排气效果,有效控制和调节金属液充填流态,防止金属液局部产生涡流,消除缩孔、缩松、涡流裹气和冷隔。同时可以调节模具各部位的温度,改善模具热平衡状态,减少铸件流痕、冷隔和填充不良等缺陷。

对于带有薄而深筋片的铸件(如气冷发动机的汽缸头、风栅、鼓风机叶轮等)和薄壁壳形且深度大的零件时,尽管生产中也采取了开设溢流槽等措施,但由于受到模具空间的限制,还是会产生大量的气孔和浇不足等缺陷。这通常是由于高速的金属液流入深窄模具型腔时,快速的冲击型腔而形成涡流。高速的金属液将气体卷入后,在凝固时将这些来不及排走的气体包裹在其中,即使这些位置采用局部加压、开大溢流槽等方法,仍然不能将其中卷入的气体有效排出。为了减少铸件在填充过程的各种缺陷,采用在原有模具上直接安装齿形溢流槽结构,在不改变原有模具结构的基础上,发现能有效改善充型时型腔内气体压力和金属液充型能力,并有效排出低温金属液和浮渣,减少或消除各种压铸缺陷。通过多组试验统计对比分析,得出的优化工艺参数能有效减少压铸缺陷。

图文结果

试验用材料为ADC12铝合金,模具模芯材料为H13钢,模具温度为240℃,铝液初始浇注温度为670℃,模具型腔部分采用油路来控制平衡温度,控制油路进口温度为200℃,出口温度为220℃,其他部分采用冷却水冷却,进口和出口温度分别为40℃和60℃。慢压射速度为0.22m/s,快压射速度为2.1m/s,慢压射区间为272mm,快压射区间为74mm,产品包括浇口和溢流槽的总质量为0.787kg,压铸机合模力为3500kN,压室直径为φ60mm,压室填充率为29.3%,料柄长度为16.3mm,增压区间长度为10mm。

图1 产品试制初期溢流槽3D设计模型

表1 压铸件试验参数及缺陷统计

图2 原始溢流槽和齿形溢流槽模型

表2 产品试验参数及缺陷统计

图3 采用原始溢流槽和齿形溢流槽的试验效果

研究结论

(1)对薄壁壳形铸件,采用传统的溢流槽,有填充不良、气孔等各种缺陷,这些压铸缺陷是由于模具型腔排气不畅造成的。

(2)齿形溢流槽截面积大,能有效改善模具型腔的排气,减少压铸填充时的充型压力,改善金属液充型能力,有效排出先行充填型腔的低温金属液和浮渣。采用齿形溢流槽代替传统的直通型溢流槽后,试样的废品率从之前的11.0%降低到1.5%。在不修改模具基本结构的前提下,通过采用齿形溢流槽,提高了产品合格率。

(3)采用齿形溢流排气装置节约了模具成本和生产成本,可以很方便地进行更换和再利用。

作者

戴伟 刘佳
华中科技大学材料成形与模具技术国家重点实验室
程呈
武汉理工大学材料科学与工程学院
本文来自:《特种铸造及有色合金》杂志,《压铸周刊》战略合作伙伴

评论
文明上网,登录评论   评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述
验证码:*
还可以再输入500
  
回页顶部