当前位置:首页>铸造工艺

大型薄壁镁合金格栅铸件低压铸造生产案例

计鑫 发表于2025/4/9 15:43:25 铸件浇注系统设计工艺优化

原标题:大型薄壁镁合金格栅铸件熔模低压铸造生产案例

镁合金具有轻质、比强度高、阻尼性能好、电磁屏蔽能力强、切削加工性能好等特点,在航天航空、汽车电子等领域得到广泛应用。目前,国内应用比较广泛的镁合金为ZM5 和ZM6,但由于部分微量元素的加入,ZM6高温性能显著提高,使其在航天航空等领域更具应用优势。ZM6镁合金格栅拟应用于我国某新型航空发动机,轮廓尺寸为550 mm×300 mm×40 mm,壁厚为2.5~3.0 mm,主体结构是网格式,筋板均为曲面,且端部为圆角结构,尺寸精度要求达到HB6103-CT5等级,是典型的复杂薄壁镁合金铸件,采用砂型铸造生产。在保证成形、尺寸精度及外观质量方面难度极大,所以选用熔模低压铸造生产。

低压铸造兼具重力铸造和压力铸造的特点,零部件的微观组织致密、品质较好,尤其适用于壁薄的复杂零部件的铸造,如铝合金、铜合金和镁合金等。但是,由于格栅本体壁厚均匀且很薄,外形尺寸较大,浇注过程中不易在型腔内部形成单一温度梯度。若铸件浇注系统、工艺参数等设置不合理,实际生产中极易出现夹渣、裹气、浇不足、缩松、缩孔、热裂等铸造缺陷。

本研究拟采用缝隙式浇道对铸件进行浇注系统设计,运用ProCAST软件,对格栅铸件的铸造工艺过程进行数值模拟计算,动态观察其充型和凝固的全过程以及温度场的变化,预测缺陷形成位置并分析其成因,从而达到优化设计工艺、实现成形高质量格栅铸件的目的。

图文结果

根据以往生产薄壁熔模精密铸件工艺设计经验,针对格栅铸件的结构特点,设计了两种浇注系统,采用水平缝隙浇道,金属液从侧面引入,缝隙浇道与铸件本体连接位置在侧壁平整位置,不会破坏格栅铸件筋板圆角结构,后期整修难度小,设计方案见图1。

图1  浇注系统设计方案

将格栅铸件浇注系统设计方案导入ProCAST软件,采用网格划分工具MeshCAST对其进行有限元网格划分,再导入PreCAST中设置相关工艺参数(浇注温度为750 ℃,型壳预热温度约为300 ℃,充型压力差为60 kPa,充型时间约为8 s),最终运行ProCAST软件,对该模型的流动充型过程和温度场进行耦合运算。

图2 方案1充型过程模拟

图3 方案2充型过程模拟

对比图2与图3可知,与方案1相比,方案2充型时间减少了8.2%。方案1水平筋板的充型由左右两边内浇道进入的两股前端金属汇流而成,没有新鲜金属液的补充,金属液横向流动距离长,而方案2水平筋板的充型按宽度方向分成了两部分,金属液横向流动距离较方案1缩短了50%。同样充型率达到98.8%时,方案1未充型位置分布于铸件筋板及最上端,而方案2未充型位置仅在铸件最上端处。

图4 方案1凝固过程模拟

图5 方案2凝固过程模拟

对比图4与图5可知,与方案1相比,方案2铸件整体至少提前6 s降温至固相线温度以下。方案1铸件左右两侧部位与其他部位的温度梯度显著高于方案2。此外,研究表明,镁合金低压铸造过程,由于凝固顺序和冷速控制的影响,可能会引起应力集中及开裂。图6为2种方案缺陷倾向预测模拟结果对比图。可以看出,2种方案都有在十字筋板交叉处产生缩松缩孔缺陷的倾向。方案2在3条立筒处有明显的产生缩孔缺陷的倾向。从铸件本体产生缺陷倾向的数量上来说,方案1较方案2有所增加;从单个缺陷大小来说,方案1较方案2有所减小。

图6 缺陷倾向预测模拟结果

图7 方案1铸件筋板处射线探伤结果

由于按照方案1组型浇注铸件,后期易于整修,再综合方案1及方案2充型及凝固过程模拟结果以及2种方案产生缺陷倾向预测结果,优先采用方案1进行了生产试制。铸件浇注后在水平方向,中间筋板存在大量浇不足缺陷,铸件无法通过后期补焊进行返修。方案1水平筋板的充型,是由左右两边内浇道进入的两股前端金属汇流而成。一方面,高速填充的金属液会使摩擦阻力增加;另一方面,较长的充型距离会导致充型时金属液的横向流动距离长。此外,水平方向的中间筋板远离浇注系统,缺乏新鲜金属液的补充。这些原因均导致水平方向的中间筋板产生浇不足缺陷。对筋板十字交叉处进行了射线探伤检验,没有发现图6a中的缩松、缩孔缺陷,见图7。这可能是由于铸件壁厚较薄、冷却速度较快,铸件各部位温度相近,几乎同时凝固,因此在实际试制过程中没有产生缩孔缩松缺陷。

采用方案2进行生产试制后,铸件整体成形完整,没有出现欠铸缺陷。这是由于方案2相较方案1,增加了一处立筒,大大增加了缝隙浇道的面积,同时缝隙浇道由侧面覆盖水平筋板的形式变成正面覆盖竖直筋板的形式。立筒数量的增加和缝隙浇道覆盖方向的改变使得浇注系统得到了优化,一方面缝隙浇道由侧面覆盖水平筋板的形式变成正面覆盖竖直筋板的形式,使得金属液在横浇道中流动的距离减少,金属液可以更早进入铸件型腔中,从而减少金属液的热量损失;另一方面,中间增加的缝隙浇道使得充型过程中金属液横向流动距离减半,大大降低铸件出现浇不足缺陷的风险。按照方案2进行试制,实现了铸件成形的目的,但是浇道去除后的铸件精修难度较大,耗费时间长,成品铸件见图8a。对铸件进行射线探伤检验,没有发现缩松、缩孔缺陷,见图8b,其未产生缩松、缩孔缺陷的原因与前述相同。

  (a)格栅铸件成品          (b)筋板处射线探伤结果
图8 方案2铸件试制结果

图9 铸件不同位置的金相组织

在方案2首次试制成功后,又连续小批量生产了6件格栅铸件,均得到了完整成形。通过订制专用腰型磨头解决筋板圆角修磨问题,同时使用小直径磨头解决筋板十字处修磨问题,彻底解决了铸件后期修正问题,显著提升了修整的效率和质量。综上所述,方案2能满足格栅铸件批量生产的要求。

图9为2种方案获得的铸件的金相组织。可见铸态组织整体不存在明显的缩松、缩孔缺陷,晶粒呈菊花状,具有明显的树枝晶形貌。根据Mg-Nd二元相图可知,树枝晶基体由α-Mg相组成,而晶界处则为共晶相。对比可以发现,图9a对应的水平方向中间筋板处的晶粒尺寸明显小于图9b、图9c对应的立筒浇道处的晶粒尺寸,这表明中间筋板处具有更大的冷却速度。由于冷却速度极快,α-Mg相中的脱溶相的尺寸很小,因此在金相组织中没有被观察到。

结论

(1)采用水力学原理,增加缝隙浇道与铸件接触面的面积以及立筒的数量,可显著提高充型效果,降低铸件凝固过程各处的温度梯度。

(2)采用优化后的方案2浇注系统设计实现了格栅铸件的成形,配合专用磨头进行后期铸件修整,能够满足格栅铸件批量生产的要求。

作者:

计鑫1,2 刘立君2 贾志欣2 李继强2 廖大华3 方杰3
1.浙江理工大学机械工程学院,;2.浙大宁波理工学院机电与能源动力学院;3.宁波众鑫压铸模具有限公司

本文来自:《特种铸造及有色合金》杂志社

评论
文明上网,登录评论   评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述
验证码:*
还可以再输入500
  
回页顶部