![]() 原标题:Al-5Ti-1B 对铸造 A356.2 铝合金组织与性能的影响 摘要 以A356.2铝合金为研究对象,采用重力铸造方法研究Al-5Ti-1B对其组织与性能的影响。结果表明,添加1% Al-5Ti-1B显著细化了A356.2铝合金α-Al晶粒尺寸。同时细化的α-Al晶粒为共晶Si提供了更多、更均匀的形核位置,导致共晶Si的形貌以及分布状态发生变化,由长条状和长针状转变为短棒状和短针状,并且分布均匀。对铸件不同位置进行取样分析,结果表明,添加1% Al-5Ti-1B提高了A356.2铝合金流动性,减少了气孔,提高了铸件的致密性,最终导致其强塑性协同提升。添加1% Al-5Ti-1B后,铸件经T6热处理,A356.2合金铸件的平均屈服强度和伸长率分别达到224 MPa和4.5%,较A356.2 合金分别提升了10.1%和35.9%。 随着居民消费能力的提升,汽车成为家庭中不可或缺的一部分,能源消耗问题日益凸显。在国家“双碳”政策的不断驱动下,轻量化技术已成为汽车制造业转型升级的核心路径。相较于传统钢材,铝合金凭借其密度优势(约为钢的1/3)及优异的综合性能,逐步成为汽车零部件的优选材料。其中A356.2铝合金是美国铝业协会标准中的一种铸造铝合金,属于Al-Si-Mg系合金,具有良好的流动性,低的热裂倾向及较小的收缩率等优点,是应用最广泛、技术最成熟的铸造铝合金之一,在航空航天、新能源和汽车等领域中占据重要地位。但是A356.2铝合金在铸态下α-Al晶粒粗大,粗大板条状以及长针状形貌的共晶Si恶化了其力学性能,尤其是抗拉强度与塑性,导致产品不稳定,易造成零部件失效。目前常用于改善铝合金力学性能的方法主要有优化铸造工艺、热处理、调控合金成分与微观组织等。其中调控合金成分与微观组织能够显著细化晶粒,改善共晶Si形貌,提高合金的力学性能,因而得到了广泛应用。 目前铝合金常用的细化剂有Al-Ti-B、Al-Ti-C以及稀土元素,其中Al-Ti-B细化剂中含有大量TiB2粒子,可作为α-Al的形核质点促进形核,细化晶粒。研究表明,在工业上生产铝合金时,Al-Ti-C细化晶粒的效果不如Al-Ti-B,而稀土元素能够显著细化铝合金晶粒并且变质共晶Si形貌,但其价格昂贵,所以工业上通常使用Al-Ti-B细化晶粒。李等人研究了Al-Ti-B细化剂对6082铝合金组织的影响,结果表明,添加Al-Ti-B细化剂能够显著细化α-Al晶粒与富铁相尺寸,减少缺陷的产生。晁等人研究了不同含量的Al-Ti-B细化剂对7050铝合金组织与性能的影响,发现Al-5Ti-1B的细化效果最佳,同时力学性能显著提升。G.S.Vinod Kumar等人研究了Al-Ti-B和Al-Ti-C细化剂对LM25铝合金组织的影响,结果发现Al-Ti-B的细化效果更优异。 Al-Ti-B细化剂的添加量对A356.2铝合金铸件组织与性能至关重要,通常来说,细化剂添加量越多,晶粒细化效果越好,但当添加量超过某一值后,细化效果便趋于稳定,且过量添加会导致成本增加;同时TiB2颗粒聚集,形成夹杂物,并且Ti与Al形成粗大的板条状TiAl3相,导致合金塑性下降,且增加成本。添加量过少将导致细化效果不明显,性能难以满足需求。郭研究了A356铝合金中最佳的Al-5Ti-1B添加量,结果表明当添加量为0.65%时,A356铝合金的性能提升最明显。由于本试验是随工业生产进行的,在熔炼过程中Al-5Ti-1B会有损耗,所以,本研究利用传统重力铸造工艺,考察1%Al-5Ti-1B细化剂对A356.2铝合金铸件组织与性能的影响。利用金相显微镜(OM)和扫描电镜(SEM)对A356.2铝合金铸件不同位置进行取样分析,同时通过万能试验机对A356.2铝合金铸件的力学性能进行测试,以期为铸造高强韧铝合金的应用与开发提供参考。 01 试验材料和方法 1.1 试验材料 试验所用的原材料为云南铝业股份有限公司生产的A356.2铝合金,其中Si6.5%~7.5%、Mg0.2%~0.4%、Fe≤0.2%、Cu≤0.2%、Mn≤0.1%、Zn≤0.2%、Ti≤0.2%(质量分数,下同)。 1.2 试验方法 采用重力铸造工艺生产A356.2铝合金零件,首先将预热后的A356.2铝锭放置于坩埚中,升温至750 ℃,待合金完全熔化后,充分搅拌并静置,随后通入99.99%的高纯氮气进行除气,去除表面浮渣后静置。在温度700~750 ℃时加入1% Al-5Ti-1B细化剂丝(AMG公司生产),均匀搅拌并静置,二次通入高纯氮气,搅拌,除气,扒渣,静置。浇注零件前,在铝液温度为730 ℃时,取一个炉前样,同时浇注螺旋线,最后浇注到预热300~350 ℃的金属型模具中,压铸成零件。该零件为圆形,直径为300 mm,侧面壁厚为20 mm,底面壁厚为15 mm,总质量为5 kg,并对该零件进行T6热处理。 图1为重力铸造生成零件的浇注过程、零件取样位置、拉伸试样以及浇注螺旋线示意图。采用线切割切取尺寸为5 mm×5 mm×5 mm的正方体金相试样,试样先通过金刚石砂纸从180#研磨至2 000#,然后用金刚 石抛光膏进行抛光 处理,并使用酒精进行超声清洗5min,最后使用0.5%(体积分数)HF溶液腐蚀60 s。采用金相显微镜(OM)与HITACHI SU8010 型扫描电子显微镜(SEM)结合EDS能谱观察与分析显微组织。利用维氏硬度计(MVS-1000IMT2)测试合金的显微硬度,对样品抛光表面施加300g的力,并保持10 s,测量10个以上的点以减少误差,最后结果取平均值。同时采用MTS-370.10拉伸试验机对长×宽×厚尺寸为36 mm×2 mm×2 mm的试样进行拉伸试验,拉伸应变速率为0.000 1 s-¹,相同试样取3个,最终结果取平均值。
图1 重力铸造、取样位置、拉伸试样以及浇注螺旋线示意图 02 结果与分析 2.1 Al-5Ti-B 对 A356.2 铝合金组织的影响 图2为添加和不添加Al-5Ti-1B细化剂的A356.2铝合金的铸态金相组织。从图中可以观察到,未添加Al-5Ti-1B时,A356.2铝合金的α-Al晶粒粗大,达到92.1 μm,同时共晶Si呈现出粗大的片状以及长针状形貌。添加1% Al-5Ti-1B后,A356.2铝合金的α-Al晶粒尺寸细化,为79.2 μm,并且由原来粗大树枝晶转变为等轴晶。同时共晶Si形貌发生明显改变,共晶Si形貌由原来粗大片状以及长针状形貌转变为短棒状以及短针状形貌,同时分布更均匀。Al-5Ti-1B对α-Al晶粒的细化作用主要归因于TiB2颗粒是为α-Al的形核质点,从而促进形核细化晶粒,而共晶Si形貌改善归因于细化的α-Al晶粒增加了共晶Si的形核位置,导致共晶Si在形核率提高,同时细晶界面对Si相的生长具有钉扎作用,阻碍其粗化。
图2 A356.2铝合金的铸态金相组织 为了进一步分析Al-5Ti-1B细化剂对A356.2铝合金铸态组织的影响,采用扫描电镜(SEM)结合能谱(EDS)对其进一步分析,如图3所示。EDS面扫分析表明该合金主要由Al、Si、Mg元素构成,A356.2铝合金主要由暗灰色基体α-Al、灰色的共晶Si以及少量白色的析出相构成。白色析出相可确认为Mg-Si相,并且发现Mg-Si尺寸较大。未添加Al-5Ti-1B细化剂,发现共晶Si尺寸较大,并且分布不均匀,而添加1wt% Al-5Ti-1B细化剂后,共晶Si尺寸减小,同时分布均匀,与金相观察结果一致。以上结果表明Al-5Ti-1B细化剂能够有效改善A356.2铝合金的组织。
图3 A356.2铝合金的铸态SEM组织以及EDS分析 2.2 Al-5Ti-1B 对 A356.2 铝合金流动性的影响 铝液的流动性越好,则螺旋线的长度越长。通过浇注螺旋线评价添加与不添加Al-5Ti-B对A356.2铝合金流动性的影响,如图4所示。从图中可以看出,未添加1%Al-5Ti-1B的A356.2铝合金的螺旋线长度按浇注先后顺序长度分别为125.2 cm、112.5 cm和101.2 cm,而添加1%Al-5Ti-1B的 A356.2铝合金的螺旋线长度按浇注先后顺序长度分别为130.2 cm、116.5 cm和108.5 cm,通过对比可以发现,添加1%Al-5Ti-1B A356.2铝合金的流动性明显更好,表明适量Al-5Ti-1B的加入可提高A356.2铝合金的流动性。
图4 A356.2铝合金流动性检测 2.3 铸件不同位置组织分析 添加与不添加Al-5Ti-1B的铝液随工业生产线进行铸造,对该铸件不同位置进行取样分析,如图1所示。图5为添加与不添加Al-5Ti-1B细化剂铸件不同位置的SEM图像。表1为不添加与添加1%Al-5Ti-1B细化剂铸件不同位置的晶粒统计图。从图中可以看出,该铸件组织主要由暗灰色的基体α-Al、灰色的共晶Si以及少量白色的Mg-Si相构成。未添加Al-5Ti-1B时,位置1远离浇口,属于最先凝固的位置,冷却速度较快,凝固时卷入空气较少,所以组织致密,孔洞较少。位置2处于铸件中心部位,冷却速度变慢,晶粒略有长大,共晶Si尺寸也较1位置大。位置3靠近浇注口,铝液温度最高,α-Al晶粒粗大,并且凝固时易卷入空气,所以孔洞较多。位置4处于薄壁位置,铝液冷却最快,所以α-Al晶粒尺寸相对较小,共晶Si分布也更为均匀。添加1% Al-5Ti-1B后,位置1的α-Al晶粒变化不明显,位置2和3的α-Al晶粒尺寸明显细化,添加1%Al-5Ti-1B相对于不添加的分别细化了14.5%和14.6%,位置4的α-Al晶粒尺寸略粗。表明冷却速率对Al-5Ti-1B细化效果有重要影响,Al-5Ti-1B在冷却速度较慢的情况下细化效果明显,主要是因为更多的形核位置能够充分形核,而较慢冷却速率下,冷却速率对形核的影响更大。同时发现,添加Al-5Ti-1B后,铸件的气孔有所减少,特别是在冷却速率较慢的条件下,归因于晶粒的细化,以及Al-5Ti-1B提高了铝液的流动性,促进充型,较少卷入空气,获得致密组织。
图5 铸件不同位置SEM图像
表1 铸件各位置晶粒尺寸大小 2.4 热处理后铸件不同位置组织分析 图6为经T6热处理后添加与不添加Al-5Ti-1B细化剂铸件不同位置的SEM图像。从图中可以看出,T6热处理后,白色析出相Mg2Si明显增多且尺寸明显减小,这是因为热处理后,固溶在基体中的Mg和Si以Mg2Si析出相大量析出。同时α-Al晶粒尺寸减小,共晶Si形貌由片状及针状形貌转变为圆点状和短棒状,且分布较均匀。未添加Al-5Ti-1B,可以观察到各位置组织中孔洞较多,而在添加Al-5Ti-1B后,各位置孔洞明显减少,组织更为致密。
图6 经T6热处理后铸件不同位置SEM图像 2.5 铸件不同位置力学性能分析 分别对T6热处理前后铸件不同位置进行显微硬度分析,结果如图7(a)和(d)所示。热处理前,添加与不添加Al-5Ti-1B的铸件硬度都在HV 65左右,各位置相差不大,其中位置3硬度相对更高。经T6热处理后,铸件各位置硬度显著提高,达到HV 110左右。未添加Al-5Ti-1B的铸件中,铸件各位置硬度起伏较大,这是由于该铸件较大,铸件冷却条件不一致,最终凝固组织存在差异,导致硬度相差较大。添加Al-5Ti-1B后,可以发现铸件各位置硬度相差不大,这归因于铝液流动性提高,使得在浇注过程中,铝液快速填充模具各位置,各位置的铝液温度相差不大,凝固时组织差异较小,所以硬度相差不大。
图7 热处理前后铸件不同位置硬度以及拉伸应力-应变曲线 对铸件各个位置进行拉伸性能测试,T6热处理前后铸件各个位置的拉伸曲线如图7(b)、(c)、(e)和(f)所示。热处理前,对比添加与不添加Al-5Ti-1B铸件各个位置的拉伸性能,发现添加1%Al-5Ti-1B 后铸件的屈服强度和抗拉强度整体提升了10 MPa左右,同时位置4的抗拉强度和伸长率最优异,抗拉强度为171.2 MPa,伸长率为8.5%,位置1的屈服强度最优异,强度为120.3 MPa。不添加Al-5Ti-1B铸件的屈服强度整体低于100 MPa,这是因为共晶Si尺寸较大,且为针片状,割裂基体,导致性能不佳。热处理后,铸件的抗拉强度与屈服强度显著提升,而且添加与不添加Al-5Ti-1B铸件的性能差异愈发明显。不添加Al-5Ti-1B,铸件伸长率相对于热处理前整体下降,而添加Al-5Ti-1B后,铸件在抗拉强度明显提升的同时伸长率并没有下降,并且铸件的屈服强度在220 MPa左右,高于不添加Al-5Ti-1B的200 MPa。 为了进一步分析断裂机制,对热处理前后添加和未添加Al-5Ti-1B铸件位置4的拉伸断口进行分析,如图8所示。从图中可以看出,在未添加Al-5Ti-1B时,断口上分布大量解理面及少量韧窝,属于脆性断裂。热处理后,断口解理面减小,导致强度提升。而添加Al-5Ti-1B后,铸件断裂解理面明显减小,且韧窝增多,属于韧脆结合的断裂方式,表现出平衡的强塑性。因此,添加Al-5Ti-1B细化剂后A356.2铝合金强塑性提升,且有效减少的性能波动。
图8 热处理前后铸件位置4拉伸断口SEM图像 03 结论 (1)添加1%Al-5Ti-1B细化剂有效细化了A356.2铝合金的晶粒,同时改善了共晶Si的形貌以及分布状态,其由粗的长条状、长针状转变为断的棒状、短针状,并且分布均匀。 (2)添加1%Al-5Ti-1B细化剂提高了铸件的流动性,有效减少了孔洞,提高了组织的致密度。 (3)添加1%Al-5Ti-1B有效提高了铸件的力学性能,经T6热处理后,抗拉强度与屈服强度提高了20 MPa左右,且塑性没有损失,同时减少了铸件力学性能的波动。 作者
曾根华1,冯俊鹏1,马腾飞1,王晓红1,吴凌剑2,吴凌锋2 本文转载自:《铸造杂志》 |